stack: docs verify prueft § Commands und § Error contracts in tools/CONTRACT.md getrennt, 10 fehlende Fehlerkontrakt-Zeilen nachgetragen (schliesst #91)

Files changed:
- CHANGES.md
- VERSION
- tools/CONTRACT.md
- tools/chemenu/commands/docs_verify.py
- tools/chemenu/tests/test_docs_verify.py

CHANGES.md

@@ -35,7 +35,7 @@ dev-checkout concern - readable here, never shipped as something to parse.
 
 ---
 
-## 5.0.0-beta.12 - 2026-09-11 - AGENTS.md-Changelog-Absatz korrigiert: Contract-Prosa ist Sitzungsarbeit, doc-pull-through-Instruction ergaenzt
+## 5.0.0-beta.13 - 2026-09-11 - docs verify prueft die Kommando- und Fehlerkontrakttabelle in tools/CONTRACT.md getrennt, 10 fehlende Fehlerkontrakt-Zeilen nachgetragen (schliesst #91)
 
 **Author:** Torben Nehmer
 
@@ -65,6 +65,7 @@ dev-checkout concern - readable here, never shipped as something to parse.
 - tools/CONTRACT.md: raw accept Doku auf Datums-Shard und Capture-Felder nachgezogen (schliesst #89)
 - MCP submit-Tool: Quarantäne-Schreibpfad mit Upload Review Gate (schliesst #32)
 - AGENTS.md-Changelog-Absatz korrigiert: Contract-Prosa ist Sitzungsarbeit, doc-pull-through-Instruction ergaenzt
+- docs verify prueft die Kommando- und Fehlerkontrakttabelle in tools/CONTRACT.md getrennt, 10 fehlende Fehlerkontrakt-Zeilen nachgetragen (schliesst #91)
 <!-- /wikitool:bumps -->
 
 
@@ -1217,6 +1218,49 @@ Geändert: `AGENTS.md`, `tools/chemenu/commands/docs_verify.py`,
 `tools/wikitool instructions verify` (nach `instructions sync`), volle `pytest`-Suite (1185
 passed). Schließt #90.
 
+**`docs verify` prüfte § Commands und § Error contracts in `tools/CONTRACT.md` als einen Topf
+(#91).** `TABLE_CELL_RE` sammelte das erste gebacktickte Wort jeder Tabellenzeile über das ganze
+Dokument, ohne Abschnittsgrenze - eine aus § Commands gelöschte Zeile fiel nicht auf, solange
+derselbe Name noch in § Error contracts stand, und § Error contracts wurde gegen nichts
+erzwungen. Gemessen am Baum vor diesem Fix (55 registrierte Kommandos): § Commands war
+vollständig, § Error contracts fehlten zehn Zeilen - `budget reset`, `instructions list`,
+`instructions verify`, `log append`, `migrate status`, `sources rebuild-index`, `sources trace`,
+`types describe`, `upload show`, `version notes` - und `docs verify` blieb grün.
+
+`check_cli_readme()` liest die beiden Tabellen jetzt über ihre `##`-Überschrift ab (neue
+`section_text()`), unabhängig voneinander und je Tabelle in beide Richtungen; fehlt eine der
+beiden Überschriften, meldet die Funktion das explizit statt stillschweigend auf "ganzes
+Dokument" zurückzufallen. Ursache der zehn Lücken war überwiegend eine zweite, bisher unsichtbare
+Untugend: mehrere Kommandos teilten sich in § Error contracts eine Zeile der Form "`a` / `b`" -
+nur das erste Backtick-Wort einer Zeile zählte je als "dokumentiert", der Rest der Gruppe war für
+den (ungeprüften) Check unsichtbar. Behoben, indem jede betroffene Gruppe in eigene Zeilen mit
+eigenem, gegen den Code nachgesehenem Inhalt aufgeteilt wurde - dabei fielen nebenbei drei
+sachlich falsche Zeilen auf: `sources coverage`, `types list`, `instructions list` und `budget
+status` schlagen nie fehl, die alte gemeinsame Zeile behauptete das Gegenteil, weil sie das
+Verhalten des jeweils benachbarten Kommandos mit übernahm. Eine echte Formatierungslücke kam
+dazu: `log append`s Zeile stand im Quelltext ohne Zeilenumbruch hinter der von `index rebuild` /
+`sources rebuild-index` verschmolzen - für Menschen als Tabelle kaum lesbar und für die
+zeilenanfang-verankerte Regex unsichtbar.
+
+**MINOR, kein neues Boundary-Crossing:** additiv und in beide Richtungen drop-in - eine
+bestehende Instanz kopiert `docs_verify.py` und `tools/CONTRACT.md` über sich, ohne Hand-Arbeit
+oder Migration. Eine Ausnahme ist es wert, genannt zu werden: eine private Instanz mit einem
+lokal abweichenden `tools/CONTRACT.md` (`instructions/private-instance.md`) kann nach diesem
+Update zum ersten Mal an der strengeren Prüfung scheitern, wenn ihr eigener Baum dieselbe
+Fehlerkontrakt-Lücke trägt oder ihre Kommandotabelle anders benannte `##`-Überschriften
+verwendet. Das ist kein Boundary-Crossing - kein Dateiformat ändert sich, keine bestehende
+Funktion verschwindet -, sondern derselbe bereits akzeptierte Fall, den jede Verschärfung von
+`docs verify` seit jeher mit sich bringt: der Fix legt eine bereits vorhandene
+Dokumentationslücke bloß, statt eine neue Anforderung einzuführen. Der Kandidat trägt seine
+`--breaking`-Zeile bereits aus einem früheren Bump; diese Änderung fügt keine neue hinzu.
+
+Geändert: `tools/chemenu/commands/docs_verify.py` (`section_text`, `check_cli_readme`),
+`tools/CONTRACT.md` (die `docs verify`-Zeile sowie zehn aufgeteilte bzw. nachgetragene
+Fehlerkontrakt-Zeilen), `tools/chemenu/tests/test_docs_verify.py` (neue Tests für
+Abschnittstrennung, fehlende/umbenannte Überschrift, § Error contracts in beiden Richtungen).
+Verifiziert: `tools/wikitool docs verify`, `tools/wikitool instructions verify`, volle
+`pytest`-Suite (1193 passed). Schließt #91.
+
 ---
 
 ## 4.7.4 - 2026-09-04 - bootstrap.md nennt den session-id-WARN nach frischem Bootstrap explizit als erwartet