feat(kb): Issue Label Scheme auf Vierachsen-Schema und Body-als-Wahrheit nachgezogen (#41)

Files changed:
- kb/concepts/INDEX.md
- kb/concepts/Issue Label Scheme.md
- kb/entities/projects/Chemenu.md
- kb/entities/tools/Gitea MCP Server.md
- kb/index.md
- kb/log.md
- kb/provenance.md
- kb/sources/INDEX.md
- kb/sources/Source - Gitea Issue 41 - Issue Management and Label Scheme 2026-09-02.md
- raw/notes/Gitea Issue 41 - Issue Management and Label Scheme 2026-09-02.md

kb/sources/INDEX.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 
 # kb/sources/ - Index
 
-27 page(s). Regenerated by `wikitool index rebuild`.
+28 page(s). Regenerated by `wikitool index rebuild`.
 
 ## All
 
@@ -23,6 +23,7 @@
 | [[Source - Conversation - Write-Once Frontmatter Fields and touch --set Session 2026-08-31]] | notes | Sitzung, die write-once-Frontmatterfelder reparierbar macht: touch bekommt --set/--add/--remove ueber eine Denylist statt einer Allowlist, ein idempotentes --remove und einen bewusst engen Scope (Stack 1.4.0, Gitea-Issue #14) | 2026-08-31 |
 | [[Source - Copilot Skill Restructure Instructions]] | notes | Anweisungssatz zur Aufteilung der monolithischen AGENTS.md in einzelne plattformübergreifende Agent-Skills | 2026-08-03 |
 | [[Source - Docker Cheatsheet]] | notes | Praktisches Bash-Skript zur Fehlersuche bei Docker-Volumes und Overlay2, um den Container zu einem Verzeichnis im Dateisystem zu ermitteln. | 2026-07-31 |
+| [[Source - Gitea Issue 41 - Issue Management and Label Scheme 2026-09-02]] | notes | Threadkopie zu Gitea-Issue #41: vier Pflicht-Label-Achsen statt zwei, zwei optionale status/-Flags, und der Issue-Body als aktuelle Wahrheit statt als Ursprungstext | 2026-09-02 |
 | [[Source - LLM Improvements Codex Analysis]] | notes | Codex-Analyse, die AGENTS.md und wikitool mit awesome-llm-wiki und Farzas Gist vergleicht und 7 aussichtsreiche Verbesserungen sowie zu vermeidende Anti-Muster benennt. Hinweis: eine Sonnet-Analyse zum Vergleich ist vorgesehen. | 2026-08-03 |
 | [[Source - LLM Improvements Production Agent Gaps 2026]] | notes | Externe Kritik (dzone, 2026) am Fehlen harter Iterations- und Kostengrenzen sowie eines Loop-Breakers; umgesetzt als Iteration Budget Gate in wikitool. | 2026-08-07 |
 | [[Source - LLM Improvements Sonnet Analysis]] | notes | Sonnet-Analyse, die AGENTS.md und wikitool mit Farzas Gist und awesome-llm-wiki vergleicht und die Codex-Analyse um konkrete Empfehlungen zu Qualitätsschwellen, Stilrichtlinie, Auditrhythmus und Skalierung ergänzt | 2026-08-03 |

kb/sources/Source - Gitea Issue 41 - Issue Management and Label Scheme 2026-09-02.md

@@ -0,0 +1,96 @@
+---
+type: types/source.md
+source_type: notes
+author: Torben Nehmer
+raw_files: [raw/notes/Gitea Issue 41 - Issue Management and Label Scheme 2026-09-02.md]
+source_language: de
+date: 2026-09-02
+tags: [issues, gitea, labels, triage, process]
+entities: [Chemenu, Gitea MCP Server]
+concepts: [Issue Label Scheme]
+summary: 'Threadkopie zu Gitea-Issue #41: vier Pflicht-Label-Achsen statt zwei, zwei optionale status/-Flags, und der Issue-Body als aktuelle Wahrheit statt als Ursprungstext'
+---
+# Source: Gitea Issue 41 - Issue Management and Label Scheme 2026-09-02
+
+**Autor:** Torben Nehmer  
+**Datum:** 2026-09-02  
+**Raw-Dateien:** raw/notes/Gitea Issue 41 - Issue Management and Label Scheme 2026-09-02.md  
+**Typ:** Notes
+
+## Zusammenfassung
+
+Wörtliche Kopie des Threads zu Gitea-Issue #41, gezogen am 2026-09-02: Issue-Body im Stand
+nach der Umsetzung, die drei Changelog-Kommentare und das zu diesem Zeitpunkt in Gitea
+angelegte Label-Set. Das Issue hält eine Diskussion vom selben Tag fest, die aus der
+Aufarbeitung von fünf als "Fallouts" des Entwicklungsprozesses eingestuften Issues (#38, #30,
+#28, #7, #27) hervorging und den Rahmen für deren Bearbeitung setzen sollte.
+
+Verhandelt wurden drei Dinge. Erstens bleibt ein eingehender Wunsch ein Issue und wird keine
+`kb/`-Seite, weil Issues ephemer sind und Wünsche abbilden - neu ist daran nur, wie ein Issue
+gepflegt wird: der Body ist aktuelle Wahrheit und wird umgeschrieben, Kommentare tragen einen
+Changelog statt einer Vollkopie, und beides macht in der Regel eine LLM-Sitzung. Zweitens
+werden aus zwei Pflicht-Label-Achsen vier: `area/`, `kind/`, `prio/` und `size/`. Drittens
+kommen zwei optionale Flags dazu, `status/blocked` und `status/unconfirmed`.
+
+Die Quelle ist zugleich der Beleg für die Umsetzung: das Issue verzeichnet, dass das
+Label-Set in Gitea steht und dass das Schema seit Stack-Version `4.0.1` kanonisch in
+`instructions/dev/issue-tracking.md` liegt.
+
+## Kernaussagen
+
+- **Der Issue-Body ist die Lifeline für das Agent-Memory.** Die Umsetzung eines Issues zieht
+  sich über mehrere, zeitlich getrennte LLM-Sitzungen, und der Body ist der einzige Ort, der
+  sie verbindet: eine Sitzung muss allein aus ihm rekonstruieren können, was entschieden und
+  was offen ist. Ein additiv wachsendes Log zwingt dagegen zum Lesen der ganzen Geschichte,
+  um den aktuellen Stand herauszufiltern.
+- **Kommentare sind Changelog, nicht Kopie.** Ein Volltext-Snapshot des alten Bodys pro
+  Revision zwingt einen Menschen zum Diffen zweier Fließtexte und ist damit keine lesbare
+  Historie, sondern nur eine weitere Kopie. Der Kommentar nennt nur, was neu, entfallen oder
+  korrigiert ist.
+- **Vier Pflichtachsen sind bezahlbar geworden, weil die Pflege maschinell läuft.** Der
+  ursprüngliche Einwand gegen eine dritte Achse war der Pflegeaufwand für einen einzelnen
+  menschlichen Betreuer; da Body-Rewrites und Labelpflege über eine LLM-Sitzung laufen, trägt
+  er nicht mehr.
+- **`area/` folgt der Systemgrenze, nicht dem Codeort.** Die Werte `kb`, `distribution`,
+  `corpus`, `workflow`, `process` folgen der Stufenteilung aus `AGENTS.md`. Ein `area/tools`
+  gibt es bewusst nicht - Tooling wird nach der Domäne einsortiert, die es bedient.
+- **`kind/` darf sich im Lauf eines Issues ändern.** Der Wechsel von `decision` zu `build`,
+  sobald entschieden ist, ist erwünschtes Session-Memory-Verhalten und kein Makel.
+- **`prio/` wurde nur umbenannt.** `1`/`2`/`3` heißen jetzt `blocking`/`planned`/`waiting`,
+  die Bedeutung ist unverändert. Bei `size/` entfällt `XS`; `S`/`M`/`L` bleiben, wie sie
+  waren.
+- **Ein unbelegter Verdacht bleibt nicht offen liegen.** Solange `status/unconfirmed` gesetzt
+  ist, sind `size` und `prio` vorläufig. Die Triage endet mit entferntem Flag und
+  verbindlichen Werten oder mit einem geschlossenen Issue samt Begründung - vom Issue selbst
+  als Prozessentsprechung zu Invariante 3 des Stacks bezeichnet.
+- **Sechzehn Label stehen in Gitea**, gelesen am 2026-09-02: fünf `area/`, drei `kind/`, drei
+  `prio/`, drei `size/`, zwei `status/`. `size/XS`, `prio/1`, `prio/2` und `prio/3`
+  existieren nicht mehr.
+- **Der Release war ein PATCH.** `4.0.1`, weil `dist export` `instructions/dev/` vollständig
+  ausschließt und sich für eine ausgelieferte Instanz nichts ändert - dieselbe Begründung wie
+  bei `1.2.1`, das das Zweiachsen-Schema eingeführt hatte.
+
+## Aufgaben
+
+- [ ] Bestehende Sachissues nach und nach auf die vier Pflicht-Label umstellen (laut Issue
+      bereits umgestellt: #38, #27 geschlossen, #7, #42)
+
+## Nicht übernommen
+
+- **Die Diskussion, aus der das Issue hervorging.** Das Issue nennt sie ("Diskussion vom
+  2026-09-02"), aber ihr Transkript liegt nicht in `raw/`. Die Quelle ist damit das Ergebnis
+  der Debatte, nicht ihr Verlauf; die verworfenen Alternativen sind nicht rekonstruierbar.
+- **Die Sachinhalte der referenzierten Issues #38, #30, #28, #27, #7, #42, #39, #40.** Sie
+  kommen im Thread nur als Nummern vor. Was in ihnen steht, gehört in die Seiten zu den
+  jeweiligen Gegenständen, nicht hierher.
+- **Der Volltext von `instructions/dev/issue-tracking.md`.** Das Issue beschreibt, was dort
+  hineingeschrieben wurde; die Instruction selbst ist Teil des Stacks und kein Rohmaterial.
+
+## Verwandte Entities
+
+- [[Chemenu]]
+- [[Gitea MCP Server]]
+
+## Verwandte Concepts
+
+- [[Issue Label Scheme]]