instructions: raw accept rückt im Ingest hinter die Verpflichtungsentscheidung (#136)

Files changed:
- CHANGES.md
- README.md
- VERSION
- docs/knowledge-and-commitment.md
- instructions/CONTRACT.md
- instructions/ingest-large-tree.md
- instructions/ingest-queue.md
- instructions/wiki-ingest/SKILL.md

CHANGES.md

@@ -59,7 +59,7 @@ concern - readable here, never shipped as something to parse.
 
 ---
 
-## 7.0.0-beta.12 - 2026-09-20 - task new: einen zweiten Schreibweg in den Tracker (ein Posten, keine Seite)
+## 7.0.0-beta.13 - 2026-09-22 - wiki-ingest: raw accept rückt hinter die Verpflichtungsentscheidung
 
 **Author:** Torben Nehmer
 
@@ -81,6 +81,7 @@ concern - readable here, never shipped as something to parse.
 - Skill weekly-review: turning wikitool review's findings into decisions
 - Doku-Nachzug zu #119: die Verpflichtungsschicht erreicht Installation, Setup und docs/
 - task new: einen zweiten Schreibweg in den Tracker (ein Posten, keine Seite)
+- wiki-ingest: raw accept rückt hinter die Verpflichtungsentscheidung
 
 **Low impact**
 - new project: Testabdeckung fuer die required-responsibility-Ablehnung
@@ -399,6 +400,36 @@ nennt, ist entsprechend auf `wiki-ingest` erweitert. `docs/knowledge-and-commitm
 `tools/CONTRACT.md` sind nachgezogen; Gitea #128 (der zweite Adapter) traegt jetzt `create_item`
 in seiner eigenen Flaeche.
 
+### wiki-ingest: raw accept rückt hinter die Verpflichtungsentscheidung
+
+Gitea #136, eine offen gebliebene Teilfrage aus #132: `raw accept` lief dort weiterhin ganz am
+Anfang des Laufs, vor Lesen, Diskussion und Verpflichtungserkennung - scheiterte `task new`, fand
+sich eine bereits nach `raw/` befoerderte Rohdatei vor, obwohl #132s eigenes Kriterium "keine
+Seite geschrieben und keine Rohdatei befoerdert" verlangte. `docs/knowledge-and-commitment.md`
+behauptete diese Eigenschaft seit demselben Commit bereits als Tatsache; der Baum beschrieb ein
+Design, das es nicht gab.
+
+`wiki-ingest`s Schritte 1-5 sind neu geordnet: lesen, Metadaten, `search`, Diskussion inklusive
+Verpflichtung und `task new`, dann erst `raw accept`. Die Schritte 6-12 behalten ihre Nummern
+unveraendert, ebenso jeder Fremdverweis, der eine dieser Nummern nennt. Zwei Stellen sind dabei
+verschaerft, nicht nur verschoben: die `fidelity`/`authority`-Frage in Schritt 5 benennt jetzt
+ausdruecklich, dass die Datei zu diesem Zeitpunkt schon vollstaendig gelesen ist - der Moment, in
+dem die Versuchung, den Wert aus dem Inhalt zu erschliessen statt ihn zu erfragen, am groessten
+ist -, und derselbe Schritt benennt, dass seine Kollisionsverweigerung jetzt spaeter faellt, nach
+Lesen, Diskussion und moeglicherweise bereits angelegtem Tracker-Posten.
+
+Eine Ausnahme bleibt bewusst bestehen: ein Lauf, der wegen Volumen oder Breite an
+`instructions/ingest-large-tree.md` uebergibt, befoerdert weiterhin vor der Verpflichtungsfrage -
+dessen `work new --input <pfad>` verweigert jeden Pfad ausserhalb `raw/`, und der Lauf ist ohnehin
+nicht atomar, da er unit-weise ueber Tage publiziert und seine eigene Verpflichtungsfrage erst in
+Schritt 5d je Unit stellt. `docs/knowledge-and-commitment.md` nennt diese Ausnahme jetzt explizit,
+statt die Eigenschaft unbedingt zu behaupten. `README.md` und `instructions/CONTRACT.md` sind
+nachgezogen.
+
+Zwei Fragen, die sich beim Durchsehen der Naht zwischen Wissen und Verpflichtungen zusaetzlich
+zeigten - `gtd-weekly-review`s veraltete Zaehlung der GTD-Kommandos, und ob der Weekly Review
+`task new` kuenftig anbieten soll -, sind bewusst nicht Teil dieser Aenderung: Gitea #137 und #138.
+
 ---
 
 ## 6.2.0 - 2026-09-19 - Entity-Subtyp project nach codebase umbenannt