Skill weekly-review: wikitool review's findings become decisions (#119)

Files changed:
- AGENTS.md
- CHANGES.md
- README.md
- VERSION
- instructions/weekly-review/SKILL.md
- tools/chemenu/tests/test_instructions_cmd.py

CHANGES.md

@@ -59,7 +59,7 @@ concern - readable here, never shipped as something to parse.
 
 ---
 
-## 7.0.0-beta.5 - 2026-09-20 - new project: Testabdeckung fuer die required-responsibility-Ablehnung
+## 7.0.0-beta.6 - 2026-09-20 - Skill weekly-review: turning wikitool review's findings into decisions
 
 **Author:** Torben Nehmer
 
@@ -73,6 +73,7 @@ concern - readable here, never shipped as something to parse.
 - Task-tracker provider layer, with a Super Productivity adapter
 - wikitool review: the weekly GTD review as a read-time join
 - wikitool new project: Seite und Tracker-Projekt unter einem Namen
+- Skill weekly-review: turning wikitool review's findings into decisions
 
 **Low impact**
 - new project: Testabdeckung fuer die required-responsibility-Ablehnung
@@ -206,6 +207,21 @@ Enums wird abgelehnt - beides galt schon vorher generisch ueber `types/project.s
 der das fuer den fehlenden Fall (`--set responsibility=...` ganz weggelassen) tatsaechlich belegt,
 statt es nur zu behaupten.
 
+### Skill weekly-review: turning wikitool review's findings into decisions
+
+Gitea #119 (Paket #127): `instructions/weekly-review/SKILL.md`, publiziert nach `.agents/skills/`
+und `.claude/skills/`. `wikitool review` liefert fuenf Befunde (#125); dieser Skill fuehrt das
+Gespraech, das aus jedem eine Entscheidung macht - je Befund mindestens zwei Handlungsoptionen und
+ein Unterscheidungsmerkmal, wie in #127s Akzeptanzkriterien gefordert.
+
+Der Skill nennt bewusst keinen Provider, keine Datei- und keine API-Form (D25) - eine neue
+Regressionstest (`test_weekly_review_skill_names_no_provider`) haelt das am echten Repo-Inhalt
+fest, nicht nur als Review-Behauptung. Erinnert im Text an D28 (Personen in `## Beteiligte`
+bleiben Erwaehnung, bekommen keine Seite) und D7 (die Seite fasst die Aufgabenliste nie
+zusammen). Die Kommandoflaeche bleibt bei `review`/`new project`; alles Aufgabenbezogene - eine
+naechste Aktion anlegen, `follow_up_at` verschieben, einen Someday-Eintrag streichen - bleibt eine
+Handlung im Tracker selbst, weil dafuer kein `wikitool`-Kommando existiert (D31).
+
 ---
 
 ## 6.2.0 - 2026-09-19 - Entity-Subtyp project nach codebase umbenannt