docs: ausgelieferte Doku zitiert keine Issue-Nummern mehr, docs verify prueft es (schliesst #77)
CI / verify (push) Successful in 59s
Release / release (push) Successful in 37s

Files changed:
- .gitignore
- CHANGES.md
- EVALS.md
- INSTALL.md
- README.md
- VERSION
- docs/pipeline-rationale.md
- instructions/CONTRACT.md
- instructions/bootstrap.md
- instructions/dev/issue-tracking.md
- instructions/evolve-subtypes.md
- instructions/kb-profiles.md
- instructions/mcp-read-server.md
- instructions/wiki-ingest/SKILL.md
- kb/CONTRACT.md
- kb/concepts/COLLECTION.md
- kb/sources/COLLECTION.md
- raw/CONTRACT.md
- tools/.coveragerc
- tools/CONTRACT.md
- tools/README.md
- tools/chemenu/commands/docs_verify.py
- tools/chemenu/tests/test_docs_verify.py
- types/source.schema.yaml
- types/type-spec.md
This commit is contained in:
2026-09-09 18:52:34 +02:00
parent 5820924ffd
commit a51d7a322f
25 changed files with 388 additions and 68 deletions
+1 -1
View File
@@ -48,7 +48,7 @@ Eine Seite, die anderswo liegt, meldet `wikitool lint` als *misplaced*;
Die Aufteilung ist keine Geschmacksfrage, sondern das, was die Shard-Schwelle
des Katalogs überhaupt wirksam macht: `index rebuild` teilt **pro Area**, und
eine Collection ohne Areas teilt sich nie — mit 80 Seiten in einer einzigen
Tabelle war die Schwelle hier ein toter Wert (Gitea #59). Keine der sechs
Tabelle war die Schwelle hier ein toter Wert. Keine der sechs
Areas liegt derzeit über der Schwelle, also bekommt auch keine einen eigenen
Shard; wächst eine hinein, passiert das ohne Zutun.