Abgespalten aus der Diskussion zu #186 (2026-10-12). Stand: Entscheidungsfrage, nicht baubar. Gehört bewusst nicht zur Kette „OneDrive/Microsoft 365“ (#186 → #213 → #214).
Anlass
Microsoft-365-Agenten sollen die KB der entstehenden beruflichen Instanz live befragen können, mit Quellenangaben statt über eine zeitversetzte Kopie. Der Betreiber bevorzugt diesen Weg gegenüber dem Export (#214). Die Hürde ist vor allem das Netzwerk.
Was der Stack schon hat
Der MCP-Server bietet schreibgeschützte Werkzeuge (search, types, lint, status) über chemenu.api.Corpus, dazu das opt-in submit (tools/chemenu/mcp/server.py). Mit #213 wird submit ein Eingangskanal unter mehreren.
Transporte sind stdio und streamable-http (server.py:70).
Authentifizierung und Rate-Limit liegen nicht im Prozess. Sie werden laut Docstring von Middleware davor erwartet (Traefik). Siehe docs/how-to/set-up-the-mcp-server.md.
Was zu klären ist
Abnehmer. Kann Copilot Studio im Tenant einen fremden MCP-Server einbinden, mit welchem Transport und welcher Authentifizierung (Entra-ID-OAuth)? Im Tenant zu prüfen, nicht angenommen. Copilot Autopilot (vormals „Microsoft Scout“) hat laut Recherche des Betreibers keine dokumentierte API oder MCP-Schnittstelle und ist damit vorerst kein Abnehmer dieses Wegs, sondern einer des Exports (#214).
Erreichbarkeit. Der Agent läuft in der Microsoft-Cloud, die Instanz auf einem Windows-Laptop. Optionen: ein Tunnel oder Relay zum Laptop, oder die Instanz bzw. ein Lese-Klon läuft auf einem erreichbaren Server. Wer betreibt das, und welche Daten verlassen dabei das Gerät? Betreiberentscheidung.
Authentifizierung ohne Traefik. Auf dem Laptop gibt es keine Middleware davor. Was ersetzt sie, und bleibt dabei die Regel „nicht sauber authentifiziert erreicht Python gar nicht“ erhalten?
Verfügbarkeit. Bei zugeklapptem Laptop gibt es keine Antwort. Ist das für den Anwendungsfall hinnehmbar, oder erzwingt es einen Server?
Nicht Teil dieses Stacks
Die Bewertung von Autopilot oder Work IQ selbst (Zugang im Tenant, Lizenzen, Governance, Kosten) ist eine Evaluierung des Betreibers im Arbeitskontext, kein Stack-Paket. Ihre Quellen können per wiki-ingest als Wissen in eine Instanz wandern.
Auslöser (prio/waiting)
Die Fragen 1 und 2 sind im Tenant beantwortet: Copilot Studio kann einen externen MCP-Server einbinden, und ein Netzwerkweg ist gewählt. Erst dann lohnt ein Entwurf auf Stack-Seite. Was dort zu bauen wäre, hängt vollständig von den Antworten ab: eventuell nur Doku, eventuell ein Auth-Adapter.
Versionsteil
Noch nicht bestimmbar, erst nach den Antworten.
Abgespalten aus der Diskussion zu #186 (2026-10-12). Stand: **Entscheidungsfrage**, nicht baubar. Gehört bewusst **nicht** zur Kette „OneDrive/Microsoft 365“ (#186 → #213 → #214).
## Anlass
Microsoft-365-Agenten sollen die KB der entstehenden beruflichen Instanz **live** befragen können, mit Quellenangaben statt über eine zeitversetzte Kopie. Der Betreiber bevorzugt diesen Weg gegenüber dem Export (#214). Die Hürde ist vor allem das Netzwerk.
## Was der Stack schon hat
- Der MCP-Server bietet schreibgeschützte Werkzeuge (`search`, `types`, `lint`, `status`) über `chemenu.api.Corpus`, dazu das opt-in `submit` (`tools/chemenu/mcp/server.py`). Mit #213 wird `submit` ein Eingangskanal unter mehreren.
- Transporte sind `stdio` und `streamable-http` (`server.py:70`).
- **Authentifizierung und Rate-Limit liegen nicht im Prozess.** Sie werden laut Docstring von Middleware davor erwartet (Traefik). Siehe `docs/how-to/set-up-the-mcp-server.md`.
## Was zu klären ist
1. **Abnehmer.** Kann Copilot Studio im Tenant einen fremden MCP-Server einbinden, mit welchem Transport und welcher Authentifizierung (Entra-ID-OAuth)? **Im Tenant zu prüfen, nicht angenommen.** Copilot Autopilot (vormals „Microsoft Scout“) hat laut Recherche des Betreibers keine dokumentierte API oder MCP-Schnittstelle und ist damit vorerst **kein** Abnehmer dieses Wegs, sondern einer des Exports (#214).
2. **Erreichbarkeit.** Der Agent läuft in der Microsoft-Cloud, die Instanz auf einem Windows-Laptop. Optionen: ein Tunnel oder Relay zum Laptop, oder die Instanz bzw. ein Lese-Klon läuft auf einem erreichbaren Server. Wer betreibt das, und welche Daten verlassen dabei das Gerät? **Betreiberentscheidung.**
3. **Authentifizierung ohne Traefik.** Auf dem Laptop gibt es keine Middleware davor. Was ersetzt sie, und bleibt dabei die Regel „nicht sauber authentifiziert erreicht Python gar nicht“ erhalten?
4. **Verfügbarkeit.** Bei zugeklapptem Laptop gibt es keine Antwort. Ist das für den Anwendungsfall hinnehmbar, oder erzwingt es einen Server?
## Nicht Teil dieses Stacks
Die Bewertung von Autopilot oder Work IQ selbst (Zugang im Tenant, Lizenzen, Governance, Kosten) ist eine Evaluierung des Betreibers im Arbeitskontext, kein Stack-Paket. Ihre Quellen können per `wiki-ingest` als Wissen in eine Instanz wandern.
## Auslöser (`prio/waiting`)
Die Fragen 1 und 2 sind im Tenant beantwortet: Copilot Studio kann einen externen MCP-Server einbinden, und ein Netzwerkweg ist gewählt. Erst dann lohnt ein Entwurf auf Stack-Seite. Was dort zu bauen wäre, hängt vollständig von den Antworten ab: eventuell nur Doku, eventuell ein Auth-Adapter.
## Versionsteil
Noch nicht bestimmbar, erst nach den Antworten.
Blocking a user prevents them from interacting with repositories, such as opening or commenting on pull requests or issues. Learn more about blocking a user.
Abgespalten aus der Diskussion zu #186 (2026-10-12). Stand: Entscheidungsfrage, nicht baubar. Gehört bewusst nicht zur Kette „OneDrive/Microsoft 365“ (#186 → #213 → #214).
Anlass
Microsoft-365-Agenten sollen die KB der entstehenden beruflichen Instanz live befragen können, mit Quellenangaben statt über eine zeitversetzte Kopie. Der Betreiber bevorzugt diesen Weg gegenüber dem Export (#214). Die Hürde ist vor allem das Netzwerk.
Was der Stack schon hat
search,types,lint,status) überchemenu.api.Corpus, dazu das opt-insubmit(tools/chemenu/mcp/server.py). Mit #213 wirdsubmitein Eingangskanal unter mehreren.stdioundstreamable-http(server.py:70).docs/how-to/set-up-the-mcp-server.md.Was zu klären ist
Nicht Teil dieses Stacks
Die Bewertung von Autopilot oder Work IQ selbst (Zugang im Tenant, Lizenzen, Governance, Kosten) ist eine Evaluierung des Betreibers im Arbeitskontext, kein Stack-Paket. Ihre Quellen können per
wiki-ingestals Wissen in eine Instanz wandern.Auslöser (
prio/waiting)Die Fragen 1 und 2 sind im Tenant beantwortet: Copilot Studio kann einen externen MCP-Server einbinden, und ein Netzwerkweg ist gewählt. Erst dann lohnt ein Entwurf auf Stack-Seite. Was dort zu bauen wäre, hängt vollständig von den Antworten ab: eventuell nur Doku, eventuell ein Auth-Adapter.
Versionsteil
Noch nicht bestimmbar, erst nach den Antworten.