---
type: types/source.md
source_type: transcript
author: Torben
raw_files: [raw/notes/Conversation Transcript - Private-Instance Merge Correction and Issue 30 Session 2026-09-01.md]
source_language: de
date: 2026-09-01
tags: []
entities: [Chemenu, wikitool]
concepts: [Publish-Remote Gate, Delete Rather Than Anonymize]
summary: 'Sitzung, die eine ungeprueft niedergeschriebene Merge-Behauptung in private-instance.md durch einen empirischen Test widerlegt, die Prozedur korrigiert (2.2.1) und Issue #30 mit einem getesteten Skript sowie zwei Architekturvorschlaegen anlegt.'
---
# Source: Private-Instance Merge Correction and Issue 30 Session 2026-09-01

**Autor:** Torben  
**Datum:** 2026-09-01  
**Raw-Dateien:** raw/notes/Conversation Transcript - Private-Instance Merge Correction and Issue 30 Session 2026-09-01.md  
**Typ:** Notes

## Zusammenfassung

Torben fragte, was in der privaten Instanz nach dem beschriebenen Schema passiert, wenn Upstream
den Demo-Korpus ändert - eine Frage, die eine am selben Tag geschriebene, aber nie getestete
Behauptung in `instructions/private-instance.md` traf. Statt die bestehende Textstelle zu
verteidigen, wurde sie an einem Wegwerf-Repo-Paar empirisch geprüft: Ein `git merge
upstream/main` löst eine geänderte, gelöschte Demo-Seite **nicht** still auf, sondern erzeugt
einen `modify/delete`-Konflikt und lässt die Upstream-Fassung im Arbeitsbaum liegen; eine neu
angelegte Demo-Seite wird dagegen **stillschweigend** gestaged, ohne Konflikt und ohne Meldung.
Ein zweiter, naheliegender Fix (`.gitattributes` mit `merge=ours` für die Inhaltsverzeichnisse)
wurde ebenfalls getestet und ebenfalls widerlegt - der Treiber wirkt nur bei Inhaltskonflikten
auf beidseitig vorhandenen Dateien, nicht bei modify/delete oder Neuanlage.

Die Instruktion wurde korrigiert (Version 2.2.1): Der Merge wird mit `--no-commit` offengehalten,
die Inhaltsverzeichnisse werden auf den Stand vor dem Merge zurückgezwungen, solange `HEAD` noch
dorthin zeigt, erst dann wird committet - gefolgt von einer Kontrolle
(`git diff --name-only $BEFORE HEAD -- kb raw` muss leer sein), die nicht stillschweigend
übersprungen werden kann. Ein eigenständiges, getestetes Skript wurde daraus abgeleitet und in
Issue #30 hinterlegt, zusammen mit zwei Architekturvorschlägen: das Verfahren als `wikitool`-
Kommando statt als Shell-Rezept, oder - als eigentliche Ursachenbehebung - den Demo-Korpus
grundsätzlich von dem Branch fernzuhalten, von dem private Instanzen ihre Maschinerie ziehen.

Anschließend wurde Issue #3 (Chemenu-Rebranding) gegen seine eigenen Abnahmekriterien geprüft
und für sauber befunden, und eine Verdrahtungslücke geschlossen (`tools/CONTRACT.md` kannte das
Publish-Remote-Gate nicht, `gates.md` verlinkte nicht auf die Prozedur, die Chemenu-Projektseite
beschrieb sich noch als privates Wiki) - veröffentlicht als 2.2.2.

## Kernaussagen

- Eine Behauptung über Git-Merge-Verhalten ist erst nach einem Test eine Tatsache. Am selben Tag
  geschrieben zu haben ist kein Beleg für Richtigkeit.
- `git merge` behandelt "eine Datei geändert" und "eine Datei neu angelegt" unterschiedlich: Nur
  Ersteres erzeugt einen sichtbaren Konflikt. Eine Prozedur, die nur den Konfliktfall bedenkt,
  übersieht die stille Neuanlage.
- `.gitattributes`-Merge-Treiber wie `merge=ours` wirken nur auf Inhaltskonflikte zwischen
  beidseitig vorhandenen Dateiversionen, nicht auf modify/delete-Paare oder Neuanlagen.
- Eine Kontrollprüfung, die ein Mensch lesen und verstehen muss, um einen Fehler zu bemerken, ist
  schwächer als eine, die bei einem Fehler selbst nicht-null zurückgibt.
- Wiederkehrende Symptome bei jeder Downstream-Instanz sind oft ein Zeichen, dass die eigentliche
  Ursache stromaufwärts liegt und dort einmalig behoben werden sollte.

## Aufgaben

- [x] `private-instance.md` korrigiert und als 2.2.1 veröffentlicht
- [x] Issue #30 angelegt (Skript + zwei Architekturvorschläge, hängt an #28)
- [x] Issue #3 gegen Abnahmekriterien geprüft, sauber
- [ ] Issue #30 selbst ist offen - siehe dort für den Entscheidungsstand

## Nicht übernommen

- Die im Transkript vollständig gezeigten Testskript-Läufe (Shell-Ausgabe der Wegwerf-Repos)
  sind hier nicht wiederholt - die Kernaussage (welches Verhalten gemessen wurde) ist auf die
  Concept-Seite [[Publish-Remote Gate]] und in Issue #30 übernommen, der Beleg bleibt im
  Transkript.

## Verwandte Entities

- [[Chemenu]]
- [[wikitool]]

## Verwandte Concepts

- [[Publish-Remote Gate]]
- [[Delete Rather Than Anonymize]]