Files changed: - kb/index.md - kb/log.md - kb/sources/analyses/Source - Copilot Skill Restructure Instructions.md - kb/sources/analyses/Source - LLM Improvements Codex Analysis.md - kb/sources/analyses/Source - LLM Improvements Production Agent Gaps 2026.md - kb/sources/analyses/Source - LLM Improvements Sonnet Analysis.md - kb/sources/articles/Source - AMD Powermanagement CPU.md - kb/sources/articles/Source - LLM Wiki Pattern.md - kb/sources/articles/Source - LLM Wiki v2.md - kb/sources/documents/Source - qmd - GitHub Repository.md - kb/sources/notes/Source - Arch Linux Cheat Sheet.md - kb/sources/notes/Source - Docker Cheatsheet.md - kb/sources/notes/Source - Wine.md - kb/sources/trackers/Source - Gitea Issue 41 - Issue Management and Label Scheme 2026-09-02.md - kb/sources/trackers/Source - Gitea Issues 62-63 - status-incoming Label Introduction 2026-09-04.md - kb/sources/transcripts/Source - Conversation - AGENTS.md Skill Restructuring Session 2026-08-04.md - kb/sources/transcripts/Source - Conversation - Auto Mode and Tool Choice Session 2026-08-31.md - kb/sources/transcripts/Source - Conversation - Comma Bug Budget Refund and Lint Report Path Session 2026-08-31.md - kb/sources/transcripts/Source - Conversation - ENVIRONMENT.md as an Optional Third Session-Level File Session 2026-08-31.md - kb/sources/transcripts/Source - Conversation - Gate Counting and Measured Calibration Session 2026-08-31.md - kb/sources/transcripts/Source - Conversation - Hardening the Test Suite Against Silent Environment Dependencies Session 2026-08-31.md - kb/sources/transcripts/Source - Conversation - Issue Triage Labels and TODO Retirement Session 2026-08-31.md - kb/sources/transcripts/Source - Conversation - Nightly Drift-Check Workflow and doctor's Bootstrap Gap Session 2026-08-31.md - kb/sources/transcripts/Source - Conversation - Two Round-Trip Defects Found by an Ingest Session 2026-08-31.md - kb/sources/transcripts/Source - Conversation - Versioning CI-CD and Content Migration Session 2026-08-30.md - kb/sources/transcripts/Source - Conversation - Write-Once Frontmatter Fields and touch --set Session 2026-08-31.md - kb/sources/transcripts/Source - MCP Read Server Implementation Session 2026-09-02.md - kb/sources/transcripts/Source - Private-Instance Merge Correction and Issue 30 Session 2026-09-01.md - kb/sources/transcripts/Source - Public Release, Corpus Purge and History Squash Session 2026-09-01.md - kb/sources/transcripts/Source - Publish-Remote Gate and Issue Triage Session 2026-09-01.md - kb/sources/transcripts/Source - Version Part Nomenclature and Breaking Change Gate Session 2026-09-02.md - work/backfill-capture-fields/README.md - work/backfill-capture-fields/plan.md
6.2 KiB
type, source_type, author, raw_files, source_language, date, tags, entities, concepts, summary, fidelity, authority
| type | source_type | author | raw_files | source_language | date | tags | entities | concepts | summary | fidelity | authority | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| types/source.md | transcript | Torben |
|
de | 2026-09-02 |
|
|
Sitzung, die die Sequenz aus Issue #36 umsetzt: Publish-Remote Gate scharf, Lesepfad gehaertet, Root-Aufloesung und Bibliotheksgrenze gezogen, MCP-Leseserver gebaut - vier Versionsstufen 2.2.3 bis 2.4.0, dazu INSTALL-MCP.md und Issue #37. | verbatim | reporting |
Source: MCP Read Server Implementation Session 2026-09-02
Autor: Torben
Datum: 2026-09-02
Raw-Dateien: raw/notes/Conversation Transcript - MCP Read Server Implementation Session 2026-09-02.md
Typ: Notes
Zusammenfassung
Diese Sitzung arbeitet die vierstufige Sequenz aus Issue #36 ab, dem Sammel-Issue für den Weg zum MCP-Leseserver: #34 (Publish-Remote-Gate scharf stellen), #33 (Lesepfad vor der Exposition härten), #31 (Root-Auflösung von der Importzeit lösen und eine Bibliotheksgrenze ziehen), #19 (der Leseserver selbst). Jeder Schritt endet mit einem Versions-Bump und einem Testlauf; die Reihenfolge folgt dem Master-Issue, weil #33 dieselben Dateien anfasst, die #31 strukturell umbaut, und #31 die Grenze liefert, auf der #19 aufsetzt.
.wikitool-remotes.json fehlte in diesem Checkout trotz Dokumentation, die das Gegenteil
behauptete - angelegt und gegen ein erfundenes Ziel gegengeprüft (Exit 42). Der Lesepfad bekam
sechs Fixes gegen einen 267-Byte-YAML-Alias, der zu 672.603 Knoten expandiert, gegen einen
ReDoS-Zweig in der Ranking-Funktion, einen fehlenden Subprozess-Timeout, und einen Korpus-Cache,
der nie einen schmutzigen Arbeitsbaum cacht. config.ROOT und alle abgeleiteten Pfade waren zur
Importzeit gebunden; die Auflösung ist jetzt lazy (CHEMENU_ROOT → Walk-up), und der reine
Lesekern (search/service.py, lint_core.py, types_core.py) importiert kein typer mehr.
Der MCP-Server (tools/chemenu/mcp/) exponiert search/types/describe_type/lint/status
über chemenu.api.Corpus - strukturell ohne Schreibpfad, mit Commit-Stempel auf jeder Antwort
und einer Startverweigerung, falls Telemetrie in den bedienten Baum schreiben würde.
Nach Freigabe des 37-Datei-Changesets (Mass-Update-Gate, Token 46442f4419c1) folgten
INSTALL-MCP.md für Menschen, ein Verweis auf die separate Traefik-ForwardAuth-Middleware
(gitea-mcp-forward-auth), und Issue #37 für das noch fehlende Container-Image - mit den
konkreten CI-Vorlagen aus gitea-mcp-forward-auth (Registry-Push) und gitea-mcp
(Dockerfile-Form, aber DockerHub statt der eigenen Registry). Alle vier Sequenz-Issues wurden
geschlossen, #36 blieb offen, weil sein eigenes Abschlusskriterium - ein Konsument, der
nachweislich über die Middleware antwortet - erst mit #37 erfüllbar ist.
Kernaussagen
- Gemessen: Korpus-Parse 265 ms → 54 ms (
CSafeLoader),wikitool searchend-to-end 593 ms → 347 ms; die verbleibenden ~262 ms sind Modulimport und entfallen erst im residenten MCP-Prozess. - Der ReDoS-Zweig (
_containsmitre.searchgegen nutzergesteuerten Regex) wurde gelöscht, nicht begrenzt -rgwendet das Muster ohnehin mit einer linearen Engine an, bevor die Funktion je läuft. monkeypatch.setattr(config, "ROOT", ...)baute nach der lazy-Auflösung die stale Bindung beim Teardown wieder auf, weil es den aufgelösten alten Wert zurückschreibt -config.reset()musste dazukommen, in derselben autouse-Fixture, die das Problem eine Ebene höher (Umgebungsvariablen) bereits kannte.- Der MCP-Server hat keinen Schreibpfad, weil
chemenu.apinichts unterchemenu.commandsimportiert - nicht, weil eine Liste gefiltert wird. Ein Test importiert das Servermodul in einem frischen Interpreter und prüftsys.modules. - Ein Stempel-Bug wurde beim Schreiben des Golden-Tests selbst gefunden:
_stamp()fragte nach der aktuellen statt der beim Laden tatsächlich gelesenen Revision und hätte bei einem minimal verzögerten zweiten Zugriffcommit: nullauf einem sauberen Baum liefern können. gitea-mcpist als Registry-Vorlage ungeeignet - sein Release-Workflow pusht nach DockerHub (Fork des Upstream), nicht in die eigene Gitea-Registry.
Aufgaben
- #34, #33, #31, #19 umgesetzt und mit Abschlusskommentar geschlossen
INSTALL-MCP.mdgeschrieben, inINSTALL.md/README.mdverlinkt, indist exportaufgenommen- Issue #37 (Container-Image) angelegt, mit neun offenen Entscheidungen benannt
- #37 selbst umsetzen
- #36 schließen, sobald #37 den Middleware-Nachweis liefert
- #23 (Env-Var-Erzwingung) -
CHEMENU_ROOTwurde von Hand in_WIKITOOL_ENVeingetragen kb/entities/tools/qmd.md- falsche Sprachangabe korrigiert (siehe Korrektur unten)
Korrektur zum Transkript-Kopf
Der Fidelity-Block des Rohtranskripts sagt: "One of two transcripts cut from this session; the
other covers fixing kb/entities/tools/qmd.md". Dieses zweite Transkript wurde nie geschrieben
raw/ist unveränderlich, die Korrektur gehört hierher, nicht in die Datei selbst. Tatsächlich lief die Korrektur ohne eigenes Transkript: direkt gegentobi/qmdauf GitHub geprüft und als eigene Quelle mit eigenem Raw-Beleg abgelegt (Source - qmd - GitHub Repository,raw/documents/qmd - GitHub Repository.md) - eine Quellen-Verifikation statt eines Gesprächsprotokolls, was für eine Sprachangaben-Korrektur die passendere Belegform ist.
Nicht übernommen
- Der vollständige Wortlaut der geprüften Docstrings, Kommentare und Testfälle - das Transkript benennt Dateien und die tragenden Eigenschaften, der Code selbst ist die Quelle.
- Die exakten neun offenen Entscheidungspunkte aus Issue #37 (Korpus im Image vs. Volume, Basis-Image, Healthcheck etc.) - dort bereits vollständig dokumentiert, hier nicht dupliziert.
- Der Wortlaut der abgerufenen READMEs von
gitea-mcp-forward-authundgitea-mcp- nur die für die Entscheidung relevanten Fakten (Config-Variablen, Workflow-Form, Registry-Ziel) wurden übernommen.