Veraltete Skill-Aufzaehlungen in der Instruction-Schicht nachgezogen (#129, #130)

Files changed:
- CHANGES.md
- VERSION
- instructions/CONTRACT.md
- instructions/bootstrap.md
- instructions/dev/stack-close/SKILL.md
- instructions/dev/stack-dev/SKILL.md
- tools/chemenu/tests/test_instructions_cmd.py

CHANGES.md

@@ -59,7 +59,7 @@ concern - readable here, never shipped as something to parse.
 
 ---
 
-## 7.0.0-beta.9 - 2026-09-20 - Skill-Namensfamilien: weekly-review -> gtd-weekly-review, dritte Person in allen Descriptions
+## 7.0.0-beta.10 - 2026-09-20 - Veraltete Skill-Aufzaehlungen in der Instruction-Schicht nachgezogen
 
 **Author:** Torben Nehmer
 
@@ -80,6 +80,7 @@ concern - readable here, never shipped as something to parse.
 - new project: Testabdeckung fuer die required-responsibility-Ablehnung
 - docs/-Nachzug: Exit 42 als Haltung, und die Adoption eines neu ausgelieferten Templates
 - Skill-Namensfamilien: weekly-review -> gtd-weekly-review, dritte Person in allen Descriptions
+- Veraltete Skill-Aufzaehlungen in der Instruction-Schicht nachgezogen
 <!-- /wikitool:bumps -->
 
 ### Typ `project` und Collection `kb/gtd/`: das Vorhaben als eigene Seitenart
@@ -307,6 +308,31 @@ imperative-title convention, since its `description` is read on demand rather th
 the system prompt. No `--breaking` line: the renamed skill was introduced by this same
 unreleased candidate, so no existing instance carries the old name to migrate away from.
 
+### Veraltete Skill-Aufzaehlungen in der Instruction-Schicht nachgezogen
+
+Gitea #129s Abschlusspruefung: die Skill-Umbenennung hat sichtbar gemacht, dass mehrere Dokumente
+die Skill-Liste hart aufzaehlen und beim Wachsen der Liste still veralten. Vier Stellen waren
+falsch, eine davon schon vor diesem Paket:
+
+- **`instructions/CONTRACT.md` § "When a skill carries a copy-in checklist"** zaehlte „die zwei
+  Skills mit Block und die drei ohne" - also fuenf von inzwischen acht. Die Zahlen im Einstiegssatz
+  sind jetzt ganz raus (sie unterscheiden sich ohnehin zwischen diesem Repo und einer
+  ausgelieferten Instanz, die `instructions/dev/` nicht hat), die Aufzaehlung nennt alle
+  ausgelieferten Skills, und die beiden Dev-Skills stehen in einem `dist:strip`-Block.
+- **Dieselbe Passage nannte `wiki-query` mit sechs Schritten** - es sind sieben, und zwar schon
+  laenger. Die Regel selbst (ein Flow ab acht Schritten *und* still scheiternde Schritte) bleibt
+  unveraendert; kein Skill wechselt dadurch die Seite.
+- **`instructions/CONTRACT.md` § "outbound reference"** sprach im Praesens von „this repo's seven
+  skills", wo die Zahl zu einer datierten Messung (52 von 58 Links) gehoert - jetzt als „at the
+  time" markiert, statt die Messung nachzurechnen.
+- **`instructions/bootstrap.md`** und die Scope-Abschnitte von `stack-dev`/`stack-close` listeten
+  die Content-Skills ohne `gtd-weekly-review` auf.
+
+Dazu `test_the_real_repo_publishes_the_six_wiki_skills` -> `..._every_skill`: der Test pruefte
+sechs der acht Skills und trug die veraltete Zahl im Namen; er nennt jetzt alle acht, nach
+Familien erklaert. Dass die Passage weiterhin Schrittzahlen fremder Dateien zitiert, die genauso
+still veralten koennen, ist als eigene Frage festgehalten und hier bewusst nicht geloest.
+
 ---
 
 ## 6.2.0 - 2026-09-19 - Entity-Subtyp project nach codebase umbenannt