wiki-ingest traegt Begruendungsprosa, die instructions/CONTRACT.md aus dem Body verbannt
#79
Reference in New Issue
Block a user
Delete Branch "%!s()"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Entscheidung: Weg 3 fuer die Doppelung, Weg 2 fuer den Rest
Vom Operator am 2026-09-09 entschieden, umgesetzt in
663b1c0, Version4.8.0-beta.10.Die Begruendungsabsaetze wandern nicht nach
kb/concepts/. Stattdessen zwei Dinge:1. Der Contract sagt jetzt messbar, wieviel Begruendung ein Schritt tragen darf. Das alte Bullet ("Keep reasoning out of the body […] Keep only enough reasoning to decide edge cases") zog in zwei Richtungen und liess die Frage offen, wo die Grenze verlaeuft.
instructions/CONTRACT.md§ "Writing an instruction" traegt jetzt:Der Abschnitt schliesst mit dem Satz, der den urspruenglichen Befund aufloest: "A passage that survives both is not an exception to the rule. Deciding an edge case is the part the rule keeps; the length it takes to do that is not the measure."
2. Die Doppelung ist weg. Die
source_type/Capture-Asymmetrie stand zweimal im selben Dokument. Sie steht jetzt einmal.Was in
wiki-ingestgeaendert wurdeSchritt 1 (vorher Z. 27-33, acht Zeilen): gekuerzt auf fuenf. Der Verweis auf die Asymmetrie mit
source_typefaellt raus; was bleibt, ist die wirksame Haelfte - ein geratener Capture-Wert ist nicht "unknown", sondern eine Behauptung ueber die Erfassung, die nichts spaeter korrigieren kann, weil das Wissen nur an diesem Drop-Punkt existiert. Plus: "there is no plausible-looking default to fall back on".Schritt 6 (vorher Z. 101-107): der Satzteil "but unlike
source_typethere is no catalog slot to fall back on" - die zweite Nennung der Asymmetrie - wurde zu "but here there is no catalog slot to fall back on, for the reason step 1 gives". Genau die Form, die der neue Once-Test verlangt: Anweisung plus Verweis, keine zweite Erzaehlung. Der operative Rest (die vonraw acceptgedruckte Paarung wiederverwenden, sonst fragen, nieunknown) bleibt unveraendert.Nebenbei mitgezogen: der Link in Schritt 6 auf
kb/sources/COLLECTION.mdwar ein blosses "read X first". Er sagt jetzt, was daraus zu entnehmen ist - die Auflage aus #72, an der Datei angewandt, die diese Sitzung ohnehin anfasste.Was geprueft und behalten wurde
Die beiden anderen in diesem Issue genannten Stellen wurden gegen den neuen Substitutionstest gemessen und bestehen ihn:
incoming/um oder setzt--replaces, statt anzuhalten. Der Satz "that is not this session's call to make: whether the incoming file is a later edition […] is a judgment about the world" ist das, was den Halt ausloest. Entscheidungshilfe, bleibt.## Not Extracted, Schritt 6: "Nothing in the repository can re-derive that judgment, and without it the same source gets re-litigated on the next pass" entscheidet, wie ausfuehrlich das Feld gefuellt wird. Zwei Zeilen, bleibt.Das ist die inhaltliche Antwort auf den urspruenglichen Befund: von den vier gemeldeten Stellen war genau eine echte Doppelung. Die anderen drei sind das, was der Contract ausdruecklich behalten will - er sagte es bloss nicht deutlich genug, um daran messbar zu sein.
Befund (Ausgangslage)
instructions/CONTRACT.md§ "Writing an instruction" verlangte: "Keep reasoning out of the body. Cut the explanation of why each step exists. If it is worth preserving, it is a concept page underkb/concepts/, linked from here. Keep only enough reasoning to decide edge cases."instructions/wiki-ingest/SKILL.mdhielt sich daran nicht. Zwei Stellen waren mehrsaetzige Begruendungsabsaetze: Z. 27-33 (Schritt 1) und Z. 95-107 (Schritt 6) - dieselbe Asymmetrie zweimal, aus je einer Richtung. Dazu Z. 44-51 und Z. 118-120. Die Datei war mit 214 Zeilen die groesste der fuenf.Akzeptanzkriterien
instructions/CONTRACT.mdnachlesbar, wieviel Begruendung ein Schritt tragen darf - so, dass die beiden Stellen inwiki-ingestdaran messbar sind. Der Unterabschnitt nenntwiki-ingestSchritt 1/6 namentlich als Beispiel des Once-Tests.source_typeund den Capture-Werten steht ininstructions/wiki-ingest/SKILL.mdgenau einmal, nicht zweimal.--fidelity/--authoritygeraten werden, ist nach der Aenderung an der Stelle wirksam, an der die Entscheidung faellt - an beiden Stellen (Schritt 1 traegt sie, Schritt 6 traegt die Anweisung plus Verweis), und in keiner nur verlinkten Datei.instructions/wiki-ingest/SKILL.mdbleibt unter 500 Zeilen: 214 → 211.tools/wikitool instructions verifyundtools/wikitool docs verifylaufen ohne neue Findings. Dazupytest: 1076 passed.Geaendert
instructions/CONTRACT.md(Bullet 4 und neuer Unterabschnitt "How much reasoning a step may carry"),instructions/wiki-ingest/SKILL.md(Schritte 1 und 6).Herkunft
Analyse aus #65, Sitzung 2026-09-09. Bei der Volltext-Sichtung von
wiki-ingestaufgefallen; in #65 nicht enthalten. Beruehrte #72 (Referenztiefe), weil Weg 1 die Kette verlaengert haette - #72 fiel auf Weg 2, womit dieses Argument gegen Weg 1 hier zusaetzlich Gewicht bekam. Umgesetzt in derselben Sitzung wie #71 und #72.torben referenced this issue2026-09-09 12:29:25 +00:00
Changelog: § "Warum das keine reine Streichuebung ist" (drei moegliche Ausgaenge) ist durch die getroffene Entscheidung ersetzt - Weg 3 fuer die Doppelung, Weg 2 fuer den Rest, vom Operator bestaetigt. Neu: was konkret in
wiki-ingestSchritt 1 und 6 geaendert wurde, und ein eigener Abschnitt zu den beiden Stellen, die gegen den neuen Substitutionstest geprueft und behalten wurden (Namenskollision,## Not Extracted) - von den vier gemeldeten Stellen war genau eine echte Doppelung. Mitgezogen, weil die Datei ohnehin offen war: der Link aufkb/sources/COLLECTION.mdsagt jetzt, was daraus zu entnehmen ist (Auflage aus #72). Alle fuenf Akzeptanzkriterien abgehakt, 214 → 211 Zeilen.kind/decision→kind/build. Umgesetzt in663b1c0,4.8.0-beta.10. Geschlossen.