-
v4.3.2 Stable
released this
2026-09-03 18:49:07 +00:00 | 74 commits to main since this release4.3.2 - 2026-09-03 - stack-dev: Issue-Abschluss ist ein nummerierter Schritt, kein Zeiger in einer Routing-Liste
Author: Torben Nehmer
Nachfassen zu 4.1.2 (#44), das die Regel geschaerft, aber den Weg zu ihr nicht geaendert hat.
instructions/dev/issue-tracking.mdbekam damals Schritt 7 ("Closing is the last body update,
not a comment");instructions/dev/stack-dev/SKILL.mdbekam nur eine umformulierte Zeile in
seiner Routing-Liste. Eine Stunde spaeter schloss #45 auf exakt dieselbe Weise: gruendlicher
Abschlusskommentar ueber einem Body mit unangehakten Kriterien.Die Ursache lag nicht am Text der Regel, sondern an ihrer Erreichbarkeit. Die nummerierten
Schritte des Skills endeten bei "Verify before publishing". Ein Issue zu schliessen war ueberhaupt
kein Schritt - es hing an einem Zeiger innerhalb von Schritt 2, und Schritt 2 ist eine
Routing-Tabelle aus fuenf "read X before Y"-Eintraegen, keine Checkliste. Eine Sitzung folgt dem
Spine, den sie im Kontext hat; was nur hinter einem Link steht, wird genau in dem Moment nicht
aufgeschlagen, in dem es greift - am Ende einer langen Sitzung, wenn der Kontext am vollsten und
die verbleibende Instruktionsflaeche am duennsten ist.Verschaerfend arbeitete der Blurb gegen seine eigene Regel: fett gesetzt war "keep it current as
the state moves, not at the end". Wer den Body unterwegs ungefaehr gepflegt hatte, las daraus
Konformitaet - der eigentliche Abschlusstest stand nur in der verlinkten Datei.Geaendert:
- Neuer Schritt 5 in
stack-dev/SKILL.md- "Close the issue with a body rewrite, not a
comment", mit dem Test inline (Kriterien abgehakt oder mit Begruendung gestrichen,
Entscheidungen als entschieden formuliert, kein Praesens ueber einen behobenen Defekt,
Verifikation benannt) und dem Verweis auf Schritt 7 fuer die volle Form. Damit steht der
Abschluss auf dem Spine. - Schritt-2-Blurb rebalanciert - beide Haelften binden jetzt sichtbar: fortlaufende Pflege
und der Rewrite vor dem Schliessen, mit Verweis auf Schritt 5.
Nichts davon ist maschinell pruefbar, und das bleibt richtig so:
wikitoolkennt den Tracker
nicht und darf ihn nicht lernen, weil es an Instanzen ausliefert, die kein Board haben
(issue-tracking.md§ "What no tool checks"). Der Skill-Spine ist die einzige Durchsetzung, die
es geben kann - was der Grund ist, den Schritt zu nummerieren statt ihn zu verlinken.Verallgemeinerbar: eine Regel, die in eine verlinkte Instruction geschrieben wird, erreicht
Sitzungen nur, wenn die nummerierten Schritte des zustaendigen Skills sie in dem Moment
ansteuern, in dem sie greift.Downloads
- Neuer Schritt 5 in