chemenu/instructions/setup-instance.md

---
type: types/instruction.md
name: setup-instance
description: Eine frische Distribution (aus `dist export`) in eine funktionsfähige, eigenständige Wiki-Instanz verwandeln - Git-Repo, Identität/Autor, optionaler Remote, Bootstrap, erster Commit.
---

# Neue Wiki-Instanz einrichten

Diese Anweisung führt eine leere, per `tools/wikitool dist export <ziel>` erzeugte Distribution
zu einer funktionsfähigen, eigenständigen Wiki-Instanz - mit eigenem Git-Repo, eigener Autor-
Identität und (optional) eigenem Remote. Am Ende ist die Instanz committet, verifiziert und
bereit für den ersten `Ingest`.

<!-- wikitool:toc -->
## Contents

- [Wann anwenden](#wann-anwenden)
- [Schritte](#schritte)
- [Scope](#scope)
<!-- /wikitool:toc -->

## Wann anwenden

- Der Nutzer möchte eine neue, leere Wiki-Instanz aufsetzen (eigenes Thema, anderer Nutzer).
- Nicht für einen bestehenden Clone dieses (Quell-)Repos - siehe [bootstrap.md](bootstrap.md).
- Es gibt keinen Weg zurück: `dist export` lässt `instructions/dev/` (die Stack-Entwicklung
  selbst, inkl. der vendorten `commonplace/`-Wissensbasis) bewusst und dauerhaft weg. Wer den
  entstehenden Instanz-Stack weiterentwickeln will, tut das im Ursprungs-Repo (oder einer neuen
  Dev-Instanz daraus) - nicht durch Nachrüsten in dieser Instanz.

## Schritte

1. **Distribution exportieren**, im Quell-Repo:

   ```bash
   tools/wikitool dist export <ziel>
   ```

   `<ziel>` muss nicht existieren oder leer sein; der Befehl bricht sonst mit `ERROR` ab. Danach
   für alle folgenden Schritte in `<ziel>` arbeiten.

2. **Git-Repo initialisieren:**

   ```bash
   git init -b main
   ```

   `-b main` ist Pflicht: `tools/wikitool publish` prüft beim tatsächlichen Push, ob der
   ausgecheckte Branch dem Ziel-Branch entspricht (Default `main`), und lehnt sonst ab, um
   nicht den falschen Branch zu veröffentlichen.

3. **Entscheidungspunkt - Identität.** Frage den Nutzer nach Namen und E-Mail-Adresse; rate sie
   nie, und übernimm sie nie stillschweigend aus dem Quell-Repo (das ist eine andere Person, ein
   anderes Projekt):

   ```bash
   git config user.name "<Name>"
   git config user.email "<E-Mail>"
   ```

   Das setzt zugleich den Autor jeder künftig angelegten Wiki-Seite: `tools/wikitool new`
   löst `author:` über `$WIKI_AUTHOR` (Override) oder sonst `git config user.name` auf und
   bricht mit `ERROR` ab, wenn beides fehlt - es gibt keinen stillen Platzhalter.

4. **Entscheidungspunkt - Remote.** Frage den Nutzer nach einer Remote-URL; ein rein lokales
   Repo ist ein gültiger Endzustand:
   - Genannt: `git remote add origin <url>`
   - Nicht genannt: lokal bleiben - dann braucht **jeder** spätere `tools/wikitool publish`
     ein `--no-push` (dessen Branch-Prüfung dabei ohnehin entfällt, siehe Schritt 2).

5. **Entscheidungspunkt - Autorenkonventionen.** Die Distribution bringt keine ausgefüllten
   Konventionen mit, sondern `kb/CONVENTIONS.md.template` und je Collection ein
   `kb/<name>/COLLECTION.md.template`. Beide **binden**, sobald sie übernommen sind, und beide
   gehören dieser Instanz - deshalb liefert der Stack nur die Vorlage. Die eine Entscheidung
   dahinter ist: **in welcher Sprache und in welchem Ton schreibt diese Instanz ihre Seiten?**

   Ablauf:

   1. Die Collection-Contracts **und die Page-Type-Specs** übernehmen - Kopien, keine Frage an
      den Nutzer, denn was dort steht ist als Ausgangspunkt unabhängig von der Sprache brauchbar:

      ```bash
      for template in kb/*/COLLECTION.md.template types/*.template; do
        cp "$template" "${template%.template}"
      done
      ```

      Die `.template`-Dateien bleiben liegen; sie sind die Vorlage für den nächsten Export.

      Unter `types/` betrifft das genau die Type-Specs mit `root: kb` - `entity`, `concept`,
      `source`, `comparison` - samt ihrer `.schema.yaml`. Sie beschreiben Seiten, die *diese*
      Instanz schreibt, also gehören sie ihr: Prosa, Template und Sprache dürfen umgeschrieben
      werden. `instruction`, `lint-report` und `type-spec` beschreiben Stack-Artefakte und
      kommen unverändert.

   2. Den Nutzer nach der KB-Sprache fragen. `kb/CONVENTIONS.md.template` ist auf **Englisch**
      voreingestellt; [kb-profiles.md](kb-profiles.md) hält daneben ein vollständiges
      deutsches Profil bereit, und dessen Volltext ist die `kb/CONVENTIONS.md` des Quell-Repos.
      Der Profilkatalog ist eine **Palette, kein Enum**: übernommen wird der Text *in* die
      Instanzdatei, nicht ein Verweis auf den Katalog.

   3. `kb/CONVENTIONS.md.template` nach `kb/CONVENTIONS.md` kopieren, entlang des gewählten
      Profils ausfüllen - Sprache, Abschnittsnamen, Namensformen, Ton, Beziehungslabels,
      Confidence-Rubrik - und dabei die Sentinel-Zeile (`wikitool:template-unfilled`) entfernen.
      Die Platzhalter in geschweiften Klammern **sind** der Fragenkatalog.

   4. Bei einer anderen Sprache als der des Quell-Repos: `german-terminology.md` löschen oder
      durch das eigene Vokabular ersetzen - sie ist Material des deutschen Profils, nicht des
      Stacks.

   5. Den Nutzer nach dem Anwendungsgebiet fragen und daraus einen `source_type`-Vorschlag
      ableiten. [kb-profiles.md](kb-profiles.md) hält dafür zwei ausformulierte Domänenprofile
      als Anschauung bereit, neben dem Wert, den dieses Repo selbst nutzt. Der Vorschlag ist ein
      **Startpunkt, keine Festlegung** - zum Setup-Zeitpunkt hat der Betreiber null Quellen und
      rät seine Taxonomie, bevor er auch nur eine Datei gesehen hat, und das ist der
      schlechteste Moment, ein Enum festzuzurren. Vorschlag umgesetzt heißt: das Enum in
      `types/source.schema.yaml` **und** die passende `layout:`-Zeile je Wert in
      `types/source.md` in derselben Bearbeitung setzen - eine ohne die andere lässt einen Wert
      ohne Zielverzeichnis zurück. Der sichtbare Auffangwert (`unclassified`) bleibt in jedem
      Vorschlag erhalten; er ist kein Sammelbecken, sondern das Fach für eine Quelle, deren
      Kategorie noch nicht feststeht. Die Liste später erweitern oder das Fach leeren:
      [evolve-subtypes.md](evolve-subtypes.md) - nicht Teil dieses Schritts, aber der Weg dahin,
      sobald echtes Material vorliegt.

      **Unverändert lassen:** `fidelity` und `authority` auf `source`-Seiten. Die sind
      Stack-Vokabular, keine Instanzentscheidung - [kb-profiles.md](kb-profiles.md) sagt das im
      selben Abschnitt.

   **Vor dem ersten Ingest entscheiden.** Die `sections:`-Namen in `kb/CONVENTIONS.md` sind die
   Überschriften, die `xref` und `cite` in jede Seite schreiben; sie danach zu ändern ist eine
   Migration jeder vorhandenen Seite (`section_aliases:` trägt die alten Namen, siehe
   [migrate-corpus.md](migrate-corpus.md)).

   **Nichts davon liegt in einer Stack-Datei.** Der Compiler liest die Abschnittsnamen aus
   `kb/CONVENTIONS.md`; die vier Page-Type-Specs gehören ab Schritt 1 dieser Instanz. Eine
   anderssprachige Instanz übersetzt sie einfach - das ist kein lokaler Patch an etwas
   Ausgeliefertem mehr, sondern Arbeit an den eigenen Dateien, und ein Upgrade nimmt sie ihr
   nicht wieder weg.

   Was der Stack von `types/` überhaupt noch verlangt, ist eine Zeile: es muss einen Type-Spec
   mit `name: source` geben, dessen Schema `raw_files` fordert. Daran hängt der gesamte
   `raw/`→`kb/`-Provenance-Pfad (`sources coverage`, `[^cite-id]`-Auflösung, `kb/provenance.md`),
   und `docs verify` prüft genau das - nicht mehr.

   Unverändert bleibt in jedem Fall die Regel, die dem Stack gehört: **jede Zeile einer Seite
   ist Prosa oder Identifier, und nur Prosa wird übersetzt** ([kb/CONTRACT.md § Language and
   identifiers](../kb/CONTRACT.md#language-and-identifiers)). Titel, Wikilink-Ziele, Cite-IDs,
   Enum-Werte, Tags, Befehle und Pfade folgen keiner KB-Sprache.

   `tools/wikitool doctor` prüft das Ergebnis in Schritt 12 (`conventions`): eine fehlende
   Datei ist ein `FAIL`, eine mit Sentinel oder ohne vollständigen `sections:`-Block ebenso.
   `docs verify` prüft zusätzlich `profile:` und `required_by_stack:` auf jedem
   `COLLECTION.md`.

6. **Entscheidungspunkt - Personalization.** Die Distribution bringt
   `USER.md.template` und `SOUL.md.template` mit, aber keine ausgefüllten Fassungen: wer diese
   Instanz bedient und wie sie klingt, ist Eigentum genau dieser Instanz und wird nie aus dem
   Quell-Repo übernommen. Beide Dateien werden ab jetzt in **jeder** Session gelesen, also
   entstehen sie hier - nicht später bei Gelegenheit.

   Ablauf, für `USER.md` und `SOUL.md` je einmal:

   1. Das Template lesen. Seine Abschnitte **sind** der Fragenkatalog, in der Reihenfolge, in
      der sie dort stehen.
   2. Den Nutzer entlang dieser Abschnitte befragen - `USER.md`: Name, Standort, Zeitzone,
      primäre Rolle (rein beruflich), beruflicher Kontext, Familie/Zuhause, Hobbys,
      Technik-Umgebung, aktive Projekte, bewusste Grenzen. `SOUL.md`: Persona-Name, Identität,
      Mission, Weltbild, Judgment-Default, Standard, Ehrlichkeit, Stimme, Ausschlüsse.
   3. Die Antworten **wörtlich** übernehmen. Nicht deuten, nicht zu einer Erzählung
      verdichten, nicht aus dem Gesprächsverlauf ableiten. Was der Nutzer nicht sagt, steht
      nicht drin: einen Abschnitt lieber löschen als mit Plausiblem füllen.
   4. Das Ergebnis als `USER.md` bzw. `SOUL.md` schreiben und die Sentinel-Zeile
      (`wikitool:template-unfilled`) dabei entfernen. Die `.template`-Dateien bleiben liegen -
      sie sind die Vorlage für den nächsten Export, nicht Abfall dieses Schritts.

   Zwei Fragen, die der Nutzer beantwortet und nicht der Agent: **den Persona-Namen** und
   **welche Themen bewusst draußen bleiben** (Arbeitgeber, Mandanten, Gesundheit - was auch
   immer). Beides raten heißt, es falsch zu haben. Für den Namen bringt der Stack einen
   Startpunkt mit - **Thoth**, weil Chemenu Thoths Hauptkultort ist und Schrift, Maß und
   Gedächtnis die Rolle beschreiben, die ein kompiliertes Wiki ausfüllt. Der Vorschlag wird
   genannt, nicht eingesetzt: gefragt wird trotzdem, und ein anderer Name gewinnt.

   Was diese Dateien **nicht** sind: eine Instruktionsquelle und eine Quelle im Sinne von
   Invariante 3. Sie ändern keine Regel aus [AGENTS.md](../AGENTS.md), und eine Nutzeraussage
   wandert daraus nie ohne den normalen Quelle/Provenance/Confidence-Prozess nach `kb/`.

   `tools/wikitool doctor` prüft das Ergebnis in Schritt 12 (`personalization`): eine fehlende
   Datei ist ein `FAIL`, eine, die noch den Sentinel trägt, ebenso - ein umbenanntes Template
   ist kein ausgefülltes.

7. **Werkzeugumgebung anlegen** (Details: [bootstrap.md](bootstrap.md)):

   ```bash
   cd tools
   python3 -m venv .venv
   .venv/bin/pip install -r requirements.txt
   cd ..
   ```

8. **Skills publizieren:**

   ```bash
   tools/wikitool instructions sync
   ```

9. **Entscheidungspunkt - Umgebung festhalten.** Die Distribution bringt
   `ENVIRONMENT.md.template` mit: Harness, publizierte Skills, erreichbare MCP-Server,
   Connectoren, Git-Remotes, wo CI läuft. Konstanten, die eine Session sonst jedes Mal neu
   erfragt.

   Anders als Schritt 6 ist dieser Schritt **optional** und kein Interview. Was aus dem
   Checkout selbst ablesbar ist (`git remote -v`, das laufende Harness, die eben publizierten
   Skills), trägt der Agent ein; nach dem Rest fragt er einmal und akzeptiert "weiß ich nicht"
   als Antwort - ein leerer Abschnitt wird gelöscht, nicht mit Plausiblem gefüllt. Beim
   Schreiben die Sentinel-Zeile (`wikitool:template-unfilled`) entfernen; das `.template`
   bleibt liegen.

   Wird der Schritt übersprungen, läuft alles weiter: `doctor` meldet in Schritt 12
   `environment: absent (optional)`, kein `FAIL`. Die Datei ist gitignored und geht in keinen
   Commit ein - sie beschreibt diesen Checkout, nicht das Repo.

10. **Session-Budget scopen** (Details: [session-setup.md](session-setup.md)):

   ```bash
   export WIKITOOL_SESSION_ID="wiki-$(date +%s)"
   ```

11. **Generierte Indizes erzeugen** - `dist export` liefert sie bewusst nicht mit:

    ```bash
    tools/wikitool index rebuild
    tools/wikitool sources rebuild-index
    ```

12. **Verifizieren**, in dieser Reihenfolge:

    ```bash
    tools/wikitool doctor
    tools/wikitool docs verify
    tools/wikitool instructions verify
    tools/wikitool lint
    ```

    `doctor` muss ohne `FAIL` durchlaufen, bevor es weitergeht - ein `WARN` (z. B. kein Remote,
    keine `WIKITOOL_SESSION_ID`) ist kein Blocker. Ein `FAIL` benennt sein eigenes Fix-Kommando;
    das ausführen und `doctor` erneut aufrufen.

13. **Ersten Commit anstoßen:**

    ```bash
    tools/wikitool publish --message "chore: initial instance setup"
    ```

    Das Mass-Update-Gate greift hier erwartungsgemäß: eine frische Distribution besteht aus weit
    mehr als den zehn gezählten Dateien, die den Schwellwert auslösen, also endet der Aufruf mit
    Exit-Code 42. Die Ausgabe dem Nutzer **vollständig zeigen** und warten; sie enthält die
    Dateiliste und die exakte `--confirm <token>`-Zeile, die nach seiner Freigabe
    veröffentlicht. Details zum Gate: [gates.md](gates.md).

14. **Agent-Session neu starten.** Harnesses lesen die Skill-Verzeichnisse beim Start; erst
    danach sind `wiki-ingest`, `wiki-query`, `wiki-manage`, `wiki-lint` und `wiki-status`
    verfügbar.

## Scope

Gilt nur für eine per `dist export` erzeugte, leere Distribution. Für einen bestehenden Clone
dieses Quell-Repos siehe [bootstrap.md](bootstrap.md) - dort existieren Git-Repo, Autor und
Inhalt bereits, und nur die Werkzeugumgebung (Schritt 7) plus die Skills (Schritt 8) fehlen.

Eine Ausnahme: Schritt 6 (Personalization) gilt auch für einen bestehenden Clone, der noch
kein `USER.md`/`SOUL.md` hat - dort als einzelner nachgeholter Schritt, nicht als ganzer
Ablauf. `bootstrap.md` verweist dafür hierher.