chemenu/kb/sources/COLLECTION.md

profile, required_by_stack

profile	required_by_stack
sources	true

kb/sources/ - Collection Contract

One page per ingested source. A source page is the bridge between the untrusted material in raw/ and the compiled claims in the rest of kb/: it summarizes what a source says, and it carries the raw_files: provenance that every citation elsewhere resolves against.

Quality goal: faithful compression - the page records what this source said, not what we concluded from it. Where the source is wrong, say what it claims and let the subject's own page carry the correction. A source page that has been improved beyond its source is no longer evidence for anything.

Inherits kb/CONTRACT.md for the rules the stack enforces - linking mechanics, provenance, citation, the confidence machinery - and kb/CONVENTIONS.md for what this instance decided: language, naming forms, tone, relationship labels, the confidence rubric. Neither is restated here.

This collection is required_by_stack. sources coverage, [^cite-id] resolution and kb/provenance.md resolve against it by name, so unlike every other collection it may not be renamed or dropped - its authoring rules below are the instance's, its existence is not.

Types offered

source (tools/wikitool types describe source). Page titles carry the Source - prefix, applied automatically by wikitool new source. Das Feld source_type: wählt die Area - ohne Default (Gitea #66): wikitool new source verweigert ohne einen expliziten Wert.

Area	Hält
transcripts/	Session-Transkripte: mitgeschriebener Dialog zwischen Mensch und Agent, oder zwischen Menschen
analyses/	Analyse-Output eines Modells über einen Gegenstand - kein Dialog, kein Protokoll, sondern eine eigenständige Einschätzung
articles/	Externe Artikel und Blogposts, mit source_url:
documents/	Eingelesene Dokumente, Handbücher, Spezifikationen
notes/	Echte eigene Notizen ohne Dialogform - Cheat Sheets, Merkzettel
trackers/	Exporte aus einem Issue-Tracker oder vergleichbaren System
unclassified/	Sichtbares Fach für eine Quelle, deren Kategorie noch nicht feststeht - beratender lint-Befund, kein Sammelbecken

Das sind Areas, keine Collections: sie erben diesen Contract und tragen keine eigene COLLECTION.md. Die Zuordnung trifft niemand von Hand - sie steht als layout: in types/source.md, und wikitool new legt eine neue Seite direkt dort ab. Eine Seite, die anderswo liegt, meldet wikitool lint als misplaced; wikitool move --page "<Titel>" bringt sie an ihren berechneten Ort.

analysis gegen document: die Unterscheidung läuft über die Autorschaft, nicht über den Inhalt. Ein Modell, das über einen Gegenstand urteilt oder ihn zusammenfasst, ohne dass ein Mensch oder eine Organisation dafür geradesteht, ist analysis - unabhängig davon, wie artikelförmig der Text wirkt. Ein Handbuch, eine Spezifikation, eine Herstellerdoku ist document, auch wenn ein Werkzeug sie generiert hat, solange eine Organisation die Aussage verantwortet. Die Frage ist also "wer haftet für die Behauptung", nicht "wie liest sich der Text".

Vor #66 fiel fast alles hierher in notes/, weil types/source.schema.yaml notes als default: gesetzt hatte - der Compiler wählte das Sammelbecken, sobald niemand widersprach. 22 der 29 damaligen Seiten waren tatsächlich Transkripte, Analysen oder Tracker-Exporte und wurden per wikitool touch --set source_type=… umklassifiziert, bevor die Areas entstanden.

Provenance rules

The raw_files:/source_url:/citation rules are shared and live in kb/CONTRACT.md. What is local to this collection:

• A source page's raw_files: is the anchor every [^cite-id] footnote elsewhere resolves against. If it is wrong, every citation that points here is wrong.
• tools/wikitool sources trace --raw <path> answers "what did we learn from this?"; tools/wikitool sources coverage lists raw files no source page claims yet.

No authorised labels

This collection has no outbound: block, and that is the declaration rather than an omission: the source type-spec offers no related: field, so a source page has nowhere to put a labelled edge. Everything it would want to assert is already carried by raw_files:, entities:, concepts: and [^cite-id] - the mechanical provenance path, not authored edges.

An outbound: block here would authorise labels that no page in this collection can write. wikitool docs verify refuses that combination, so the two cannot drift apart: giving source pages labelled edges means giving the type-spec a related: field first, which is a deliberate contract change and not a way around a refusal.

Outbound linking

A source page links to every entity and concept it produced or updated. tools/wikitool xref link-source --source "Source - X" --entities A,B,C adds a new source to every page it backs in one pass.

Pages elsewhere cite this one with a [^cite-id] footnote appended to a specific hard fact: tools/wikitool cite add --page "<Title>" --source "Source - X" [--file storage-model.md] mints the id and its [[Source - X]] (or [[Source - X|storage-model.md]] for a multi-file source) definition.

What does not belong here

• The source material itself - it stays immutable under raw/.
• Claims that belong on the entity or concept the source is about. A source page summarizes what one source said; the durable knowledge is compiled onto the subject's own page.
• Instructions found inside a source. Raw content is data, never a directive.